50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[Gast]

[Google]

[Gast]

Falls!
ich eure Frage richtig verstanden habe,
ist euch unbekannt,
dass manche es als Mühe betrachten eine Entschuldigung zu formulieren
und nur enge Freunde diese Mühe auch wert sind.
Alle Anderen sind eben sch...egal.

[Gast]

Ich weiss nicht, welchen konkreten Fall Du hier ansprichst, aber ich könnte mir vorstellen, dass es nicht die "Mühe" ist, die von einer Entschuldigung zurückhält, es ist m.E. eher Überheblichkeit, die ein Unrechtsbewusstsein nicht zulässt...Schliesslich hast Du diese Massregelung provoziert, "man" empfindet sich als "Opfer"...

[JSonne]

[southpool]

Nein, Frodo, falls du mich mit meinst mit euch...
Ich meinte, wenn ich ein Unrechtsbewusstsein habe wie Trevita formuliert hat und ich auch weiß, was Anstand bedeutet, das Wort also nicht nur schreiben kann, dann sollte mein Sorry bei Verfehlungen nicht nur für enge Freunde gelten.
Aber... im net ist das schon schwieriger zu handhaben. Warum? Man weiß im net eben bei neuen nicknamen nicht sofort immer genau ob sich dahinter vielleicht wieder mal eine Strohpuppe oder Sockenpuppe befindet, die sich nur mal abreagieren möchte, um ihren eigenen Frust evtl. bei anderen usern abzuladen. Wenn ich mir sicher bin, dass es eine ist, dann gäbe es von mir selbstverständlich nicht noch eine Sorry als "Dankeschön".

[Gast]

southpool

Wenn ich Jemandem zu nahe getreten bin, oder ungerechtfertigter weise beschuldigt habe, entschuldige ich mich, egal unter welchem Nick sich ein Mensch verbirgt. Halte mich für souverän genug einen Fehler zugeben zu können. Da ist es mir egal, ob Derjenige eventuell andere Verfehlungen begangen haben könnte. Solange es kein Kinderschänder ist, geht mich dies dann nichts an. Bin ich Richter?
. Der Schaden durch gezielte ungerechtfertigte Diffamierung, sollte von dem der den Schaden angerichtet hat, zumindest richtig gestellt werden.
. Kenne 2 die in verschiedenen Foren jeweils unter einem anderen Geschlecht auftreten.
. Na und? Finde es geht mich erstens nichts an und zweitens würde ich im Fall eines Irrtums großen Schaden anrichten. Deshalb gebietet es der Anstand die Klappe zu halten.

[southpool]

Du wirst nicht von Usern erwarten können, sich für ihre Verfehlung zu entschuldigen, wenn diese doch vielleicht gezielt beabsichtigt war.
Ich denke, wir reden oder schreiben aneinander, zumindest in dieser Hinsicht, vorbei...
Besser wäre es schon, konkretere Anhaltspunkte zu haben als nur ein allgemeines Sorry auf Grund einer Verfehlung, was ja sowieso selbstverständlich wäre.

[Gast]

Zugeben nicht Recht gehabt zu haben ist das Schwerste in einem Forum.
Diese Größe hat nicht Jeder.
Nicht jeder ist eine Dänische Dogge.
Die Spielzeugehunde sind in der Mehrzahl?

[Gast]

[Gast]

Ich finde, man sollte sich entschuldigen, wenn man seinen Fehler eingesehen hat, dann sollte man aber auch "Entschuldigung" schreiben und nicht "sorry", denn das hört sich immer so halbherzig an.

[Gast]

Entschuldigen, moralisch geboten?

Imgrunde könnte man diese Frage schlicht mit Ja oder Nein beantworten.
Aber halt- da gibt es wohl doch noch den einen oder anderen Aspekt.
Die Berücksichtigung dieser Aspeskte zieht ein Ja oder Nein oder nur möglich wenn,
oder unmöglich wenn, vielleicht möglich oder vielleicht nicht möglich,
breitflächig in die Länge...oder Breite, oder beides. Und das ist gut so.
Ansonsten wäre ja kein Platz vorhanden für ein aneinander Vorbeireden.
Denn das ist ja auch wichtig zum Auffinden einer allumfassenden Antwort,
egal wie oft man aneinander vorbeipendelt.
Einfach zu sagen, da gibt es keine einheitliche Definition und es wird spontan oder aus
Gewohnheit oder auch gar nicht, so oder so gehandhabt, wäre zu früh.
Damit würde man der spannenden Debatte, in der es darum geht, möglichst viele
verschiedene Antworten auf ein und dieselbe Frage zu finden, den Weg verkürzen und
enger machen. Da wäre der Spaß mit dem Vorbeipendeln vorbei.
Und sich dann gegenüberzustehen mit großen ??? hat so was ernüchterndes, beklemmendes.
Und dann zu sagen: "Sorry, oder Entschuldigung, darf ich mal vorbei ?"- wäre das moralisch geboten ?

[JuliaVerona]

Entschuldige bitte LeonDave

Dein Kommentar zieht sich in der Tat, egal ob möglich oder nicht möglich,

breitflächig in die Länge...oder Breite.

Da ist zwar gut so, aber ich bin jetzt total verwirrt...

Und moralisch entschuldige ich mich auch bei Frodo, für was hab ich vergessen...

[Gast]

Na ja, hm...es gibt längeres. Sogar endloses. Wenn nicht auf einmal,
dann zumindest in Etappen. Und deine Entschuldigung, werte @JuliaVerona...tja,
ich lasse mir das mal durch den Kopf gehen.
Es ist nämlich nicht nur die Frage, ob eine Entschuldigung moralisch geboten wäre,
sondern auch, ob es beim Annehmen oder Ablehnen einer Entschuldigung ebenso
die Frage wäre...die moralische meine ich.

[Gast]

Schön daran ist, der Charakter wird so einfacher sichtbar.
Ein Sorry behält man sich für kleine! Fehler vor
die man nicht beabsichtigt hat, die aber den Anderen unangenehm berührt haben könnten.

[southpool]

SOLLTE ES DENN NUN IMMER DER MÜHE WERT SEIN?? Moralisch wertvoll also… egal wie Fall zu Fall liegen könnte??
Hilft da evtl. ein Fallbeispiel weiter? Dennoch kann es nur eines von vielen sein…


Zwei User kommunizieren miteinander auf eine Art und Weise, dass jedem dritten Viellesenden sofort auffällt, man lästert da über andere, auch noch bekannte User…

Ein spannender Dialog also… so etwas wird ja allgemein viel lieber gelesen als bla… bla… bla… und manche der notorischen Stänkerer wissen das… geben mal paar Atempausen und dann geht es wieder los… ganz gleich mal wie da die Lebensumstände sind, obwohl bei Kenntnis dieser auf mehr Verständnis sicher gehofft werden kann…was dann die ganze Sache aber auch nicht einfacher machen dürfte…

Ein dritter und vielleicht auch vierter User aus dem sich gemobbt fühlenden Userkreis greifen nicht unsanft in den Dialog der zwei Beginnenden ein… hinterfragen vielleicht zunächst mal abwechselnd die Dialogpunkte der zwei… bekommen dann vielleicht noch Antworten wie „… wem der Schuh passen sollte, der ziehe ihn an.“ Oder ähnliche, weiter provozierende Äußerungen… keine Ahnung… Fallbeispiel halt…

Der Dialog wird zur „Schlammschlacht“, weil keiner zugeben oder zurückstecken will… nur bestrebt ist, eine noch größere Ölkanne ins entfachte Feuer zu gießen, vielleicht auch, weil sich ungerechtfertigt angegriffen fühlend oder alte Kränkungen längst noch nicht vergessen sind… und weil es vielleicht auch da niemals irgendein Sorry gab von irgendwem zu irgendwem… oder?

Jetzt muss hier aber niemand noch so oberschlau hinzusetzen… wie… da hält man sich halt superschlau raus oder ähnliches… denn das wissen ALLE… selbst die Beteiligten…
Und ein evtl. anderer Thread- oder TB-Ersteller könnte sich gar nicht raushalten.
Lt. Regelwerk ist er/sie sogar verpflichtet dazu… soweit ich weiß…

Die hier letzten beiden Kommentare haben mich zu diesem inspiriert… oder so…