50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[Trevita1]

@Karstens - ich fürchte, es gibt einige schwarze Schafe unter den Betreibern.
Versuch es doch einmal mit der "FFP2 CE 2163", die es in Apotheken gibt...

Ich könnts ja mal probieren, ob sie nach Chemie riechen, habe nur leider keinen Geruchsinn mehr...

[Google]

[karstens]

Weil hier nun eine neue Seite anfängt und mein Kommentar nicht mehr sichtbar wäre, stelle ich ihn nochmals ein. Hab mir ja Arbeit damit gemacht

Der folgende Text ist aus einer E-Mail, die ich heute an einen Freund geschickt habe:

....ich hab meine Maskensammlung mal genauer angesehen. 6 Masken mit der Bezeichnung "KN 95" habe ich entsorgt. Laut Recherche schützen sie nicht. Leider gibt es auch hier Schwarze Schafe- die Hersteller drucken einfach die sog. EN-Nummer auf die Masken.
FFP-2-Masken müssen u.a. folgendes auf der Packung oder der Maske aufweisen: EN 149:2001+A1:2009. Das ist der Nachweis einer Prüfung der Masken; so eine Art Zertifikat."

Inzwischen gibt es einen neuen Typ Masken. Im Link seht ihr im ersten Teil einen Artikel über die Reform des Bio-Begriffs für die Landwirtschaft und die Verbraucher.
Weiter unten am 03.02. ist der Artikel über die neuen Masken, die nach meinem Verständnis eine großartige Sache sind! Den Hinweis meines Freundes, meine jetzigen FFP-2-Masken für 15 Min. bei 50° in den Backofen zu geben, habe ich beherzigt. Dadurch sollen Schadstoffe eliminiert werden. Also habe ich das Experiment in die Tat umgesetzt. Der Backofen hat nach den 15 Min. wie die Pest gestunken, die Masken sind offensichtlich von Chemie befreit.

http://www.hamburger-umweltinst.org/de/content/herzlich-willkommen

[Adele_N]

@karstens,
danke, dass du dir Arbeit mit deinem Kommentar gemacht hast, doch mir erschließt sich die Logik deiner Gedankengänge nicht.

Zuerst entsorgst du Masken vom Typ „KN 95“, die zumindest der asiatischen Norm entsprechen und dazu jedermann herausfinden kann, was diese an Schutz zu leisten vermögen, um anschließend auf „die neuen Masken“ zu verweisen, die keinerlei Prüfung auf Einhaltung irgend einer Norm unterzogen wurden.

Momentan sind diese also im Schutzgrad dem der DIY-Masken gleichzusetzen und so wie ich das einschätze, werden sie auch keine Zertifikat als FFP2-Maske erhalten.

Darüber weiter zu diskutieren ist hier jedoch nicht der richtige Ort.

@all,
wartet mit einem Kauf dieser „neuen Masken“ so lange, bis eine Zertifizierung als Typ FFP2 erfolgt ist. Falls ihr schon welche gekauft habt und diese folglich kein Prüfzeichen trage, dann dürft ihr die nur dort aufsetzen, wo keine Schutzklasse vorgeschrieben ist, denn sonst droht ein Bußgeld.

[karstens]

Ich hatte vergessen, diesen Link noch hinzuzufügen. Wenn ihr ihn geöffnet habt, könnt ihr den Hersteller eurer Maske eingeben und erfahren, wie es um die Masken steht. Gebt gerne auch den Begriff: KN-95-Masken ein.

https://www.baua.de/DE/Themen/Anwendungssichere-Chemikalien-und-Produkte/Produktsicherheit/Produktinformation/Datenbank/Produktsicherheit_form.html?resourceId=8684882

Und ein Link der euch über die "KN-95-Masken" informiert.

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/vorsicht-bei-kn95-masken-121990/

[karstens]

"Und ich schreibe es so lange bis es auch der Letzte begreift… bei 50 Erkrankten von 100000 Menschen handelt es sich laut EU Definition um eine „SELTENE KRANKHEIT“! Und da sind es echte Erkrankte und nicht nur positiv getestete.

Diese Regierung setzt Maßstäbe (35) oder weniger, die niemals erfüllt werden können. Genauso könnten sie fordern, wir lockern erst, wenn in Deutschland Mittwochs nicht gestorben wird."

"Gibt es eigentlich in anderen Ländern auch ne deutsche Mutation, oder verreist das deutsche Virus vielleicht nicht so gern?"

Quelle: Freund-innen

[Adele_N]

>>> Besser gar nicht wiederholen, als einmal zu wenig. <<<

Quelle: natuerlich-klartext