50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[Gast]

_Peter_@ ich finde das Bild auch schrecklich, Symbolik hin oder her.



eine alte Zeichnung - vielleicht passt die besser zur Geschichte

[Google]

[Gast]

peterchen (in der anrede passe ich mich dir 1 x an), ich wusste nicht das deine eitelkeit mit einer kritik derart in unhöfliches verhalten umschlägt. ich nehme es mit humor -der dir wohl fehlt? danke das du dem symbol nun ein gesicht gegeben hast

liebe bellatrix, die zeichnung mag vielleicht alt sein, aber an aktualität hat sie nichts eingebüßt; schön ist sie

[Zeitlos]

[Gast]

Zeitlos@, gehen wir mal davon aus, dass die Geschichte autobiografisch ist.
Auf was genau soll ich dann reingefallen sein? Ein One-Night-Stand beruht immer auf gegenseitige Übereinstimmung.

[Zeitlos]

[Gast]

Zeitlos@, ich habe keineswegs behauptet, die Geschichte ist autobiografisch, sondern ich habe dies offen gelassen und nur von einer Annahme geschrieben, um es für dich zu verdeutlichen
Wenn dem so wäre, glaubst du ernsthaft ich würde dies hier ganz öffentlich bekannt geben

[Gast]

Sex ohne jegliches Gefühl , nur der Befriedigung wegen??? Nein dafür bin ich wohl nicht der Typ.
Lust auf mehr ??? Nein ich bin da wohl anders gestrickt. Es muss nicht Rosamunde Pilcher sein aber etwas zwischen dem was ich hier lese und der Rosamunde sollte es schon sein. Doch eines erspart man sich . man kann nicht verletzt werden
Doch jeder so wie er es mag denn jeder soll sein Leben leben wie er es für richtig hält.

[Gast]

zornroeschen55@, nun wie bereits an anderer Stelle angemerkt, die Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so.
Ebenso die Sexualität wie auch der Schreibstil, der seltsamerweise hier gar nicht zur Sprache kam.
Wenn ich z.B. eine(n) Erzählung/Roman lese, muss ich mich nicht zwingend mit dem Protagonisten identifizieren, genauso ist eine Geschichte nicht zwingend autobiografisch.
Ich danke dir und alle anderen für ihre Kommentare

[Zeitlos]

[Zeitlos]

[Gast]

Zeitlos@Zitat:

[Gast]

wenn ich eines nicht leiden kann, dann sind es subjektiv-empfundene-fies-texte die erst mal gepostet und dann wieder fix gelöscht werden.
das zeigt deutlich die absicht des schreibers und ist unnötig.

[Gast]

Hans@vielleicht hat er erkannt, dass er in dem Fall unrecht hatte und hat es deswegen gelöscht. Außerdem glaube ich, wurden da Urheberrechte verletzt, wenn man sich im Internet Bilder eines Künstlers aneignet, kann sehr teuer werden. Da ist löschen klüger und wenn man dann schon beim Reinemachen ist, dann wird eben jede Spur entfernt.

[Gast]

prima @bellatrix, ich freue mich über jedes korrektiv. wie sang schon udo lindenberg? "das kann man ja auch mal so sehen". ohne andere meinung keine meinungsbildung -danke

[Gast]

off topic; das bezweifle ich Peter, warum sollte ein Künstler einem anderen erlauben seine Werke öffentlich zu präsentieren, ohne seinen Namen oder dessen Webseite zu nennen? Aber am Ende haftest du ja, wenn die Veröffentlichung widerrechtlich ist.