|
50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch Das Forum zum Gedankenaustausch für die Generation 50plus. Ob Partnerschaft, Hobby, Sport oder Politik - Diskutieren Sie mit anderen Menschen über das, was Sie bewegt.
Sollten Sie noch kein Mitglied sein, dann melden Sie sich hier kostenlos und unverbindlich an.
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Zeitlos Nicht mehr wegzudenken
Anmeldedatum: 08.01.2014 Beiträge: 4893
|
Verfasst am: Fr Jan 11, 2019 3:28 pm Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Google
|
Verfasst am: Titel: Sponsored Link |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: Fr Jan 11, 2019 5:15 pm Titel: |
|
|
Zeitlos ... siehste ... also auch du hast noch eine Stimme ... eine Innere
Jeder hat eine "ZweitStimme" (manche nennen es 6. Sinn), nur steht nicht jeder dazu |
|
Nach oben |
|
|
Adele_N entdeckend
Anmeldedatum: 07.03.2017 Beiträge: 2732
|
Verfasst am: Fr Jan 11, 2019 5:20 pm Titel: |
|
|
Hallo oCATo,
Ingeneur57 hat Folgendes geschrieben: | Unter der Voraussetzung, dass ... "| ... |" die Betragsbildung meint, ... |
Da Du dem nicht widersprochen hast, bin ich davon ausgegangen, dass diese Voraussetzung richtig war. Mir ist auch keine andere Definition, auch nicht aus früheren Zeiten, für den Ausdruck |x| bekannt, als dass aus der Zahl x der „absolute Betrag, Absolutbetrag, Absolutwert oder auch schlicht Betrag“ [1] zu bilden ist. Das geschieht bei reellen Zahlen einfach durch das Weglassen des (negativen) Vorzeichens.
Nun, da Du damit etwas anderes ausdrücken wolltest, stimmt die Gleichung natürlich und es kommt genau 6 heraus.
Würde mich noch interessieren, woher Du diese Gleichung hast – selbst zusammen gebastelt?
Für Excel-Benutzer - folgende Zeile ist in eine (beliebige) Zelle einzufügen:
=(GANZZAHL(1000/27^(2/3))/3-1)^0,5
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Betragsfunktion |
|
Nach oben |
|
|
Ingenieur57 entdeckend
Anmeldedatum: 12.11.2011 Beiträge: 460
|
Verfasst am: Fr Jan 11, 2019 11:23 pm Titel: |
|
|
oCATo hat Folgendes geschrieben: | Die Definition der Begriffe | Völlig klar, dass das unklar ist!
In der Sprache, mit der ich am liebsten arbeite (Pascal), bedeutet "int(x)", dass der ganzahlige Teil der Realzahl x durch "Runden gegen Null" gebildet wird. Dies unterscheidet sich meines Wissens deutlich von der Betragsbildung und bei Excel wird abgerundet, d. h. "int(-8,2) = -9".
Aber jetzt wieder zum Thema: Im Moment könnte ich eine Stimme gebrauchen (egal - ob aus meinem Kopf, meinem Bauch oder einem anderen Kopf), die mir erklärt, wie ich die Koeffizienten für die digitale Modellierung eines durchstimmbaren Bandpasses definierter Dämpfung berechne. Seit über einer Woche kratze ich dran rum und komme mir höchstens wie der Bayer Alois nach seiner Rückkehr aus dem Himmel vor; der soll immer noch im Hofbräuhaus sitzen. |
|
Nach oben |
|
|
Ingenieur57 entdeckend
Anmeldedatum: 12.11.2011 Beiträge: 460
|
Verfasst am: Fr Jan 11, 2019 11:29 pm Titel: |
|
|
Ich muss unbedingt noch was loswerden:
Bezüglich Zwang zur Exaktheit der Formulierungen sollte m. E. unbedingt zwischen Mathematik, Natur- und Ingenieurwissenschaften auf der einen Seite und den Geisteswissenschaften auf der anderen Seite unterschieden werden.
Ich bin natürlich nur auf einer davon wirklich heimisch ... |
|
Nach oben |
|
|
Zeitlos Nicht mehr wegzudenken
Anmeldedatum: 08.01.2014 Beiträge: 4893
|
Verfasst am: Sa Jan 12, 2019 8:02 am Titel: |
|
|
Der Zölibat war bisher schon nützlich:
es erbte in der Regel die Kirche.
Zeitlos
|
|
Nach oben |
|
|
Ingenieur57 entdeckend
Anmeldedatum: 12.11.2011 Beiträge: 460
|
Verfasst am: Sa Jan 12, 2019 9:02 am Titel: |
|
|
Zeitlos, ich muss doch öfter über Deinen Pragmtismus schmunzeln ...
oCATo, ich glaube wir müssen hier zurückrudern.
Es ging doch um "Stimmen im Kopf" und die meisten anderen Mitleser interessiert der Unterschied zwischen "Gegen Null runden", "Zum kleineren Wert runden", "Betrag bilden" oder "Signumfunktion" recht wenig.
In Pascal gibt's das alles, dazu noch schön lesbar/unterscheidbar.
Mit großen Datenbanken musste ich kaum was machen, dafür aber (in den letzten 50 Jahren) angefangen bei Maschinensprache (selbst auf Papier in Zahlencode umgesetzt), Assembler, bis hin zu verschiedenen Hochsprachen ziemlich alles. |
|
Nach oben |
|
|
Ingenieur57 entdeckend
Anmeldedatum: 12.11.2011 Beiträge: 460
|
Verfasst am: Sa Jan 12, 2019 2:36 pm Titel: |
|
|
Da geht mir's wie denen von der nichtmathematischen Hälfte mit unserer o. g. Diskussion - mir ist es recht.
@Zeitlos: Bitte entschuldige, dass ich so sparsam war, dass zweite A im Pragmatismus einzusparen: aber ich habe auch keine Aussicht, durch Zölibat zu erben ...
Vielleicht das noch zum eigentlichen Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=GvE-EM1zBXo |
|
Nach oben |
|
|
Ingenieur57 entdeckend
Anmeldedatum: 12.11.2011 Beiträge: 460
|
Verfasst am: So Jan 13, 2019 7:41 pm Titel: |
|
|
Ich fühle mich schuldig, den Diskussionsfaden (auch wenn er schon vorher sehr verschlungen lag) irgendwie verknotet zu haben.
Deshalb ein neuer Ansatz:
Kann mir mal jemand erklären, was Contramelyse bedeutet?
Der Begriff wurde einige Posts vorher erwähnt ... |
|
Nach oben |
|
|
Trevita1 Nicht mehr wegzudenken
Anmeldedatum: 24.03.2017 Beiträge: 3782
|
Verfasst am: So Jan 13, 2019 9:06 pm Titel: |
|
|
Aha!!!
|
|
Nach oben |
|
|
thonau entdeckend
Anmeldedatum: 26.06.2018 Beiträge: 55
|
Verfasst am: Mo Jan 14, 2019 5:20 am Titel: |
|
|
Zitat: | Es bedeutet gar nichts, denn für Contramelyse gibt es keine Übersetzung. Ich hab mir das Wort ausgedacht, damit die Schlaumeier was zu rätseln haben und hoffe, mein Kopf bleibt dran. |
👍👍👍👍👍👍 |
|
Nach oben |
|
|
thonau entdeckend
Anmeldedatum: 26.06.2018 Beiträge: 55
|
Verfasst am: Mo Jan 14, 2019 6:02 am Titel: |
|
|
Moin oCATo,
nein, da hast du dich verbastelt, ich schrieb nur Folgendes:
thonau hat Folgendes geschrieben: | Zitat: | Es bedeutet gar nichts, denn für Contramelyse gibt es keine Übersetzung. Ich hab mir das Wort ausgedacht, damit die Schlaumeier was zu rätseln haben und hoffe, mein Kopf bleibt dran. |
👍👍👍👍👍👍 |
|
|
Nach oben |
|
|
thonau entdeckend
Anmeldedatum: 26.06.2018 Beiträge: 55
|
Verfasst am: Mo Jan 14, 2019 6:58 am Titel: |
|
|
Ja,
besser! |
|
Nach oben |
|
|
Trevita1 Nicht mehr wegzudenken
Anmeldedatum: 24.03.2017 Beiträge: 3782
|
Verfasst am: Mo Jan 14, 2019 5:59 pm Titel: |
|
|
@oCATOo schreibt: " Dann sind wir ja wieder beim Thema des Threads: Das spuckte mir da so im Kopf rum"
Sorry meinerseits - es geht hier nicht um *Spucken* im Kopf, das würde ich mir sehr verbeten haben...
Apropos Thema: Ich würde mich freuen, wenn ihr eure sicher interessante, inzwischen doch sehr abschweifende Diskussion, der wahrscheinlich nur wenige hier folgen können, in einem anderen Thread fortsetzen würdet...
DANKE! |
|
Nach oben |
|
|
Trevita1 Nicht mehr wegzudenken
Anmeldedatum: 24.03.2017 Beiträge: 3782
|
Verfasst am: Di Jan 15, 2019 9:03 am Titel: |
|
|
@oCATo - am 02.01. schrieb ich folgendes:
Lieber Zeitlos - wir wollen das Thema jetzt endgültig zu Ende bringen. Hier stehen nun mal Meinungen gegen Erfahrungen - da kann es keine Einigung geben...
Behalte Du Deine Meinung; inzwischen wollte ich, es wäre bei mir auch so...
Du hast Dich leider auch nicht an meine Empfehlung, dieses Thema zu Ende zu bringen, gehalten.
Wenn es Dich so stark interessiert, kannst Du ja einen neuen Thread eröffnen - ich möchte nichts mehr dazu schreiben... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch Foren-Übersicht
-> Astrologie & Esoterik |
Alle Zeiten sind GMT Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter
|
Seite 6 von 7 |
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|