50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

southpool · entdeckend Anmeldedatum: 12.03.2010 Beiträge: 1857

Die Qual der Wahl... oder doch eher nicht?

Was meint die Community zum Regieren über die/den Köpfe(n) des deutschen Volkes nach der Wahl?

Sollten die Geschäfte weiterhin in den Händen von Frau Dr. Angela Merkel bleiben, weil gut bisher oder doch lieber wechseln in die Hände des SPD-Chefs, Martin Schulz?

Oder sollte vielleicht mal ein ganz anderer Politiker übernehmen?

Das Polit-Barometer zeigt momentan die Tendenz zur alten und vielleicht neuen Bundeskanzlerin, Frau Dr. Angela Merkel, an.

Wäre dies dann eine gute Wahl... und keine Qual... weil... ?

Google

Trevita1 · Verfasst am: Sa Jun 24, 2017 10:51 am Titel:

Oh je - liebe southpool, was stellst Du denn hier für schwierige Fragen... Confused

Also - da mir - ausser diesen beiden Angeboten - auch niemand einfällt und Du Dich sicher nicht zur Verfügung stellst (schön dumm wärst Du *lach*), plädiere ich für unsere Angela unter dem Motto: *was man hat, das weiss man*, bzw. *was sie uns eingebrockt hat, soll sie auch bitteschön wieder auslöffeln* Rolling Eyes

Zeitlos · Verfasst am: Sa Jun 24, 2017 11:35 am Titel:

Frau Merkels Regierung (Finanzministerium + BaFin, die Aufsicht über die Banken) hat bei den Dividenden die Anzeigen von Bürger mißachtet, die auf
die krummen cum-ex-Geschäfte in 2-stelliger Milliardenhöhe hinwiesen ...

Damit könnte man auf die gegenwärtigen Steuern auf Zinsen, Dividenden, Erbschaft, Bier und Kaffee verzichten ....!

Zeitlos
Smile

Gast · Verfasst am: Sa Jun 24, 2017 1:11 pm Titel:

Warum wird Merkel von einer Userin unterwürfig und fast schon devot Frau Dr. Merkel genannt????
Man sollte ihr ihren wahren Titel als „Hochwohlgeborene SED-Hofschranze“ lassen. Bitte!

Sie ist Doktor der Physik. Das boomte damals in der DDR. Ihre Doktorarbeit trägt den Titel "Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden“.

Davon haben wir alle natürlich eine Menge an Nutzen….

Sie hatte sich damals in Jena an der „Uni“ beworben und ist abgelehnt worden!!!

Ihr Doktortitel lautet korrekt: Dr. rer. Nat. = Doctor rerum naturalium und er hat nichts mit Medizin o.ä. zu tun.

Es ist nicht üblich, Menschen mit diesem „Doktor“ anzusprechen. Selbst die Politik weiß das und macht sowas nicht.

Ich schlage Sarah Wagenknecht als Kanzlerin vor- die kann zumindest deutlich und klar sprechen und braucht keine Raute.

willfriedo0 · Verfasst am: Sa Jun 24, 2017 1:32 pm Titel:

Ich würde mich aufstellen und als erste Amtshandlung gleich die Kalorien verbieten. Wink

_________________
Behandle Menschen so, wie Du selbst behandelt werden willst.

Gast · Verfasst am: Sa Jun 24, 2017 2:15 pm Titel:

man hat damals eine "Dumme" gesucht - intelligent genug um als Aushängeschild zu fungieren, aber dumm genug, um das westlich politische Drahtgeflecht nicht zu durchschauen.
Man brauchte unbedingt Jemand aus dem "Osten", um das ehemalige Volk der DDR auf die Seite zu ziehen, wo man es hinhaben wollte, mit einer Aushängemarionette.
Der Plan ging auf - die Marionette agierte nach Fadenzug und das Volk war ihr zugewand.
Irgendwann hat sich diese Marionette immer mehr verselbsständigt und was da bei heraus kam - haben wir deutlich gemerkelt. Auch hier erwies sie sich als hervoragende Schülerin..........nur nicht in unserem Sinn.

southpool · entdeckend Anmeldedatum: 12.03.2010 Beiträge: 1857

Ach liebe Trevita1... so wie du es siehst, sehen es wohl im tiefsten Sommerloch noch einige mehr der deutschen Wählerschaft.
Erfahrungen hat sie ja nun genug gesammelt und Begrüßungsküsschen hier und Küsschen da klappt doch bestens... zumindest ist sie in politischen Fragen um Europa und ums Weltgeschehen bei nicht wenigen Staats- u. Regierungschefs keine unbeliebte = unbequeme Verhandlungspartnerin.
Dem neuen "Frischling" aus Frankreich hat die Mama Merkel sich ja auch gleich angenommen... Hand in Hand in Richtung stärkeres Europa... naja...

Aber die SPD will schon noch mal punkten mit ihrem Wahlprogramm... der "neue" Schulz am Ball bleiben...

Zeitlos · Verfasst am: So Jun 25, 2017 5:14 am Titel:

Es hilft alles Wünschen nichts.
Eine Regierung - gleich welche - braucht eine Mehrheit in Bundestag und Bundesrat.

.... und dies ist von der SPD nicht zu erwarten!

Oder ist es Euch lieber, wenn in Zukunft die AfD das Zünglein an der Waage spielt?
------------------------------------------------------------

Die FDP stimmt einer "Ehe für alle"
(mit Adoption von Kindern durch Lesben und Schwule - also über die eingetragene Lebensgemeinschaft hinaus)
zu .... liegt somit hier auf der Linie der Grünen.
Dies wäre einmal "gerecht", meint die FDP und
zum anderen könnte sich eine Mehrheit aus SPD, Grünen und FDP bilden.

Ich habe in Gemeinschaftskunde gelernt,
daß eine Ehe vorrangig für das Wohl des Kindes da sei - und nicht um im Bundestag Mehrheiten zu beschaffen!
Wie fühlen sich dann die adoptierten Kinder ?

Offenbar hängt jetzt davon die Bundestagswahl ab ...

Zeitlos
Laughing

Gast · Verfasst am: So Jun 25, 2017 7:42 am Titel:

Zeitlos, da du schon recht lange aus der Schule bist, mag man dir
deine Ansichten verzeihen, jedoch darf man sie keineswegs dulden!
Wichtig ist, daß wir ALLE zur Wahl im September gehen und nicht
einfach den Kopf in den Sand stecken. Denn wir Wähler sind das
Zünglein an der Waage! Mr. Green

Gast · Verfasst am: So Jun 25, 2017 7:50 am Titel:

Trevita1 · Verfasst am: So Jun 25, 2017 9:23 am Titel:

Stimmt @steinsucher - *das gehört sich nicht*... Cool

Zeitlos · Verfasst am: So Jun 25, 2017 9:32 am Titel:

Zeitlos · Verfasst am: So Jun 25, 2017 10:04 am Titel:

Gast · Verfasst am: So Jun 25, 2017 11:10 am Titel:

Hey Zeitlos, was hat all das mit der Wahl des neuen Bundeskanzlers zu tun,
was du hier schreibst?
Es ist in der Tat wichtig zur Wahl zu gehen um nicht anschließend mit der
Behauptung daher zu kommen * ich habe den/die nicht gewählt*. Denn
mit solch einer Haltung ändert man nichts.
Ich gehe immer zur Wahl, denn unsere Wahl ist demokratisch und deshalb
sehr wichtig. Ich stimme für die SPD, denn die CDU ist nicht mehr
vertrauenswürdig.

southpool · entdeckend Anmeldedatum: 12.03.2010 Beiträge: 1857

Punktgenaue Meinungsäußerungen zum Hauptthema: "Wer sollte/wer könnte neuer/neue Bundeskanzler(in) werden?" kann ich bestens aus dem ersten und dem zuletzt gesetzten Kommentar herauslesen.
Scherzhafter Weise wurde von mir auch gleich mal mit gefragt nach anderen evtl. "Alternativ-Kandidaten" aus allen Reihen. Interessant ja immer.

Vielen Dank für die Beteiligung am Thema.

Das Wahlprogramm der SPD zeigt ja mittlerweile nun auch die konsequentere Verfolgung eines besseren Wahlergebnisses als bisher, um letztendlich aus diesen Reihen einen neuen Bundeskanzler vielleicht feiern zu können...

WIE ein neuer Bundeskanzler ins Amt kommt und welche Aufgaben er hat, war eigentlich nicht gefragt, weil Kenntnis darüber vorausgesetzt.

Mehr nach dem WARUM der BK und weniger der...

Erinnern möchte ich nur ganz kurz ans bestehende Regelwerk vom Portal Romantik, was bei einer freien Meinungsäußerung niemals außer Acht gelassen werden sollte. Aber das wissen ja alle, die sich im Forum oder an einem TB beteiligen wollen bzw. möchten.
In Zukunft sollen auch Portalbetreiber noch mehr als bisher in die Pflicht genommen werden, menschenverachtende Schmäh-Kommentare (verfassungswidrige Beiträge) mit öffentlichen Personenbeleidigungen fristgemäßer vom Netz zu nehmen.
Bei Romantik war das schon vorher keine Frage.