50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

Google

Gast · Verfasst am: Fr Jan 11, 2013 3:46 pm Titel: Re: Die Lebensleistungsrente ....

Gast · Verfasst am: Fr Jan 11, 2013 4:39 pm Titel:

Ich habe meine Kinder nicht geboren, damit sie mich pflegen und ernähren, wenn ich mal nicht mehr in der Lage sein sollte.
Sie haben ihr eigenes Leben zu bestreiten.
Das sind verstaubte Ansichten. Auch diskutieren nur Menschen so, die finanziell abgesichert sind.
Mit 100 € sind nicht mal die Hälfte der Kosten, einer Tagesmutter abgedeckt, geschweige eines Kitaplatzes.

Gast · Verfasst am: Fr Jan 11, 2013 5:09 pm Titel:

Gast · Verfasst am: Fr Jan 11, 2013 7:29 pm Titel:

Bin ich ein (Gut)verdiener bei 1000 € Netto Cool

Gesetze aus dem 18. Jahrhundert sind wohl, angesichts der Preistreibereien, hinfällig.
Ich würde mir auch ganz sicher keinen Mann aus finanziellen Gründen suchen Rolling Eyes

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 2:20 am Titel:

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 8:48 am Titel:

@ zeitlos

Es ist die vornehmste Aufgabe der Eltern, ihre Kinder durchzubringen - und umgekehrt.

Da hast Du bei Deiner Rechnung schlicht "vergessen", dass die Kinder ja häufig selber Kinder haben, für die sie erst mal sorgen müssen und für ihre Alterssicherung vorsorgen sollen.
Diese Dreifachbelastung (Absicherung der Kinder, "Durchbringen" - wie Du es nennst - der Eltern, Absicherung des eigenen Alters) setzt Du als normal voraus.
Bei den heutigen Einkommensverhältnissen eines großen Teils der Bevölkerung eine Rechnung, die rein mathematisch schon nicht aufgeht!

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 9:11 am Titel:

Jeder der in unserer Siedlung ein 2-Familien-Haus gebaut hat, kann die Eltern zu sich nehmen und ergänzend erhalten;
schließlich haben ja die Eltern auch zu der Ansparsumme des Bausparvertrages maßgeblich beigetragen und auch eine anständige Berufsausbildung der Kinder finanziert.

Ca. 50 % der deutschen Familien haben Wohnungseigentum;
davon sind mittlerweile 2/3 schuldenfrei - lt. Verband für Wohnungseigentum (früherer Deutscher Siedlerbund).

Wink

Zeitlos

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 11:02 am Titel:

Die Preiserhöhungen erfolgen auf Grund von Angebot und Nachfrage.
So kann man natürlich, in dieser Wegwerfgesellschaft, auch argumentieren.

Wo steht etwas vom Bundestag?
Hirnwäsche funktioniert nicht bei Jedem.

Beginnen wir doch mal von vorn.
z.B.
Es wäre richtig gewesen, wenn die Nachkriegsgeneration ihre Rente vom Staat bekommen hätte, denn sie hat ihn aufgebaut.
Jeder weitere AN hätte dann seine Rente selber erarbeitet.
Ein Solidaritätsfonds würde für Jene sorgen denen es, aus gesundheitlichen Gründen, nicht mehr möglich ist zu arbeiten.

Eine gute Staatsführung beinhaltet Verantwortung zu übernehmen.
Kinder sind das höchste Gut.
Sie zu beschützen, und dafür zu sorgen, das sie auch Werte vermittelt bekommen, wäre die erste Priorität einer Regierung, aber es ist doch “bequemlicher” jegliches Versagen von sich zu weisen.
Schuld sind immer die Eltern!!
Ich konnte in den letzten 20 Jahren keinen Fortschritt, in punkto Bildung, erkennen eher Verunsicherungen auf Grund ständig wechselnder schulischer Vorgaben.

Kinder werden aus der Gemeinschaft ausgeschlossen, weil nicht genug Kitaplätze vorhanden sind. Warum lies man diese verfallen?

Miet-, Strom-, Lebenserhaltungskosten steigen immer weiter an.
Die Zukunft heißt dann wohl mehr WG’s, weil Einer allein die Kosten gar nicht mehr bewältigen kann.
Aber das wäre dann auch eine Alternative zur Kinderbetreuung.

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 12:15 pm Titel:

"Ca. 50 % der deutschen Familien haben Wohnungseigentum;"

Kann ich nicht nachprüfen.
In meinem Umfeld treffen diese 50% Eigentümer nicht zu und schon gar nicht, dass sie 2-Familienhäuser(!!!) haben, das Gros sind Mieter. In die Mietwohnung passen dann weder die erwachsenen Kinder (passiert oft: arbeitslos und geschieden) noch die Eltern.

Die Vermögensverhältnise sind eben in unserem Land auch sehr unterschiedlich verteilt.
Das, was bei zeitlos stimmen mag, ist hier in meinem Umfeld der große Ausnahmefall!

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 12:35 pm Titel:

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 5:55 pm Titel:

Bei so viel geballter Intelligenz muss ich passen.

Zuletzt angemerkt:
Der Marshallplan war nicht dazu gedacht Renten zu zahlen, sondern den Absatzmarkt, und die Lebensmittelproduktion wieder anzukurbeln. Nichts ist umsonst.
Wir wollen auch nicht vergessen, das nicht nur Deutschland finanzielle Hilfe erhalten hatte.
Alles wiederholt sich jetzt Cool

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 6:14 pm Titel:

Gast · Verfasst am: Sa Jan 12, 2013 8:11 pm Titel:

Ja lieber Zeitlos,

für Deine Generation gilt das noch! Und in Bayern sicher sehr viel mehr als im Osten. Meiner Generation war das kaum noch möglich (Fürsorge nach oben und nach unten) - wir sind die Babyboomer, egal, wo wir hinkamen arbeitsmäßig, war die Stelle schon besetzt. Das ist zwar etwas übertrieben geschildert - aber Fakt ist, wir sind definitiv zu viele. Der Link ist schon ein bisschen älter, ist dennoch ein gutes Beispiel für meine Generation im Alter von ca. 45-55.
http://www.tz-online.de/specials/zukunft-alter/ich-werde-einmal-arm-sein-65733.html

Viele haben deswegen schon die Grätsche gemacht und keine Kinder mehr, nun fehlt der Nachwuchs, der in die Rentenkasse einzahlt.
Das werden noch lustige Zeiten.

Draghi flutet doch inzwischen auch haha Very Happy

Gruß! Rainbow

Gast · Verfasst am: So Jan 13, 2013 11:07 am Titel:

Genau @ Rainbow!

Da liegt tatsächlich eine Generation dazwischen, zwischen zeitlos und uns. Und die macht den erheblichen Unterschied im finanziellen Status aus.

Und die jüngeren nach uns können durch diese Arbeitsmaktpolitik, die flexible Arbeitskräfte verlangt - also geh dahin, wo die Arbeit ist - gar nicht mehr sesshaft werden und Häuschen bauen, weil sie jederzeit den Arbeitsort wieder wechseln müssen.

Da kommt eine Lawine auf uns zu, von der die Politik seit vielen Jahren weiß, aber nicht reagiert, weil es außerhalb der vierjährigen Wahlkämpferei liegt.