50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[Zeitlos]

Sollten wir nicht das "maßlose Rauchen und Alkohol-trinken" aus den Leistungen der Krankenkasse heraus nehmen?
Schließlich ist dies ja Absicht und der volkswirtschaftliche Schaden insgesamt beträgt
jährlich fast 8 Mrd. Euro
zuzüglich den Kosten für den Zigaretten- und Alkoholverbrauch selber.
Zuzüglich den Ärger aufgrund des mutmaßlichen Streits in der Ehe ...

-------------------------------------------------------------------------

aus den heutigen n-tv-Nachrichten:
"Alkohol verursacht Milliardenkosten auf den Straßen

Grundsätzlich ist Alkohol ja eine schöne Sache, wenn man ihn in Maßen genießt.
Übermäßiger Konsum verursacht dagegen nicht nur enorme Kosten im Gesundheitssystem, sondern auch auf den Straßen.

Die "Welt" berichtet, dass Promille-Fahrer jedes Jahr Schäden von mehr als einer Milliarde verursachen:

•Die volkswirtschaftlichen Gesamtunfallkosten für Unfälle unter Alkoholeinfluss betrugen demnach von 2010 bis 2014 insgesamt 7,77 Milliarden Euro.

•Als Berechnungsgrundlage dienen die Zahlen der Unfälle und Verunglückten unter Alkoholeinfluss des Statistischen Bundesamtes sowie die jährlichen Unfallkostensätze der Bundesanstalt für Straßenwesen.

Die Informationen der "Welt" stammen aus einer Antwort des Bundesgesundheitsministeriums auf eine Kleine Anfrage der Grünen-Bundestagsfraktion."

Zeitlos

[Google]

[Gast]

Besteht die Möglichkeit des maßvollen Rauchens?

Die Einnahmen, aus der Tabaksteuer, decken sicher die Kosten des Mißbrauches, der auch durch ZiegarettenWerbung unterstütz wird.

Bei der schlechten Wasserqualität sollte etwas Toleranz, gegenüber Alkoholkonsumenten, geübt werden, denn stark verkalktes Wasser wird dadurch etwas abgemildert!

[Zeitlos]

[Gast]

Dass würde die Deutsche Rentenversicherung tun
Müßte ich mal drüber nachdenken.
Wieviel mehr Rente würde ich dann bekommen?

[Zeitlos]

[Zeitlos]

Abschied von der geplanten Lebensleistungsrente ...

CSU-Chef Horst Seehofer kündigte eine "doppelte Haltelinie" gegen ein
- zu stark fallendes Rentenniveau und
- zu deutlich steigende Beiträge an.

Schön,
aber wird dies ausreichen?
Sollten wir nicht mehr und mehr zu einer kapitalgedeckten Rente zurück kehren?

... und warum sollten Gutverdienende, die bereits ausreichend vorgesorgt haben, noch in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen?
Die käme einer Strafsteuer gleich ... für Sparsame!

Zeitlos

[Zeitlos]

Neben einer Rentenversicherung für alle
ist nun auch eine Krankenversicherung für alle ("Bürgerversicherung"
im Gespräch:

http://www.n-tv.de/politik/Buergerversicherung-wuerde-Jobs-kosten-article19111056.html

Wenn sich nicht jeder individuell und entsprechend seiner Lebensweise versichern kann ... und damit sparen ...
werden sich die Wenigsten Mühe geben,
- etwas für sein Alter vorzusorgen oder
- gesund zu leben, um möglichst wenig krank zu sein.

Nur über den Preis kann man so etwas erzielen (aus meiner Volkswirtschaftslehre).

Zeitlos

[Zeitlos]

Gabriel will eine Mindestrente durchsetzen .... ein Wahlgeschenk?

... und sagt dabei nicht, wie hoch er deshalb die heutigen Beitragszahler belasten will ....! Es sind jedenfalls viele Milliarden Euro, die erst mal verdient werden müssen.

http://www.n-tv.de/politik/Gabriel-will-Mindestrente-durchsetzen-article19131741.html
------------------------------------------------

Ich halte eine Ausweitung der Betriebsrente für den gangbareren Weg - und nicht jeder ist auf die gesetzliche Rente angewiesen.
Der Bayern-Herzog Horst I. schlug dies schon voriges Jahr vor - als die Flüchtlinge kamen.

Zeitlos

[Zeitlos]

Trump hat seinen Gesundheitsminister berufen ... Tom Price!
Ein alter Bekannter aus der Gruppe der Abtreibungsgegner, so lange es noch adoptionswillige Eltern gibt, die bereit sind, ca. 20.000 $ für 1 Baby zu bezahlen.

Auch die Kirche hat sich hier eingemischt ...

Kondoms sind in den USA spottbillig - und trotzdem gibt es jede Menge Abtreibungen, die Obama-care bezahlt.
Ein bißchen mehr Verantwortung hätte ich den amerikanischen Liebespaaren schon zugetraut.

Obama-care (vom Steuerzahler finanziert) ist eigentlich eine Krankenversicherung, die überflüssig ist wie Medicare.

Jeder soll sich gesundheitbewußt benehmen!

Price wird hierzu einiges ändern!

Zeitlos

[Zeitlos]

Obamacare, die staatlich finanzierte amerikanische Krankenversicherung für arme Leute, wird ab sofort von Trump außer Kraft gesetzt.

Obamacare nahm alle Leute auf, auch mit Vorerkrankungen, die von den Krankenkassen abgelehnt wurden.
Ferner wurden Kinder bis zu 26 Jahren bei den Eltern mitversichert.

Begründung: es kostet zuviel Steuergeld.

Trump will ein billigeres Produkt auf den Markt bringen,
das vermutlich nur die Grundversorgung abdeckt
und "selbstverschuldete" Krankheiten ausschließt.

Ist nun die Gesundheit ein weiteres maßgebliches Kriterium bei der Partnerwahl?

Zeitlos

[Zeitlos]

Das neue Betriebsrenten-Stärkungs-Gesetz ist durch den Bundestag gewinkt worden.

Es darf nun auch in riskantere Aktienfonds investiert werden, um mehr "Verzinsung" zu erhalten.

Gleichzeitig ist die Garantie für den Kapitalerhalt weggefallen;
d.h. man kann jetzt weniger heraus bekommen, als man einbezahlt hat.

Dies gilt auch für die Riester-Rente.
Die Riester-Rente war damals dafür gedacht, daß der Staat eines Tages keine Zuschüsse aus Steuermittel zur gesetzlichen Rentenversicherung leisten muß. Eigentlich eine gute Idee!
Da Riestern nicht Pflicht war, wurde dies nicht einmal von der Hälfte der Arbeitnehmer wahrgenommen .... die damaligen Volksaktien schon!

Ich bin dafür, daß

- die Grundversorgung (essen, schlafen, Gesundheit und Telekommunikation/Bahn/Straßen, Verteidigung usw.) verstaatlich wird

- aus dem Wettbewerb heraus genommen wird und

- dann daraus Volksaktien angeboten werden ... sozusagen "mündelsichere".

Die Golfstaaten haben sich bereits teilweise dafür entschieden.

Zeitlos

[Zeitlos]

Das neue Wahlprogramm 2017 der Parteien:

1) Über die CDU/CSU schreibt SPD/Schulz:
"Das Programm, so Schulz, sei hektisch von Beratern und Demoskopen zusammengeschustert worden.
Die Union drücke sich vor einem Rentenkonzept und unternehme nichts gegen die ungleiche Bezahlung von Frauen und Männern. "Gegen die Altersarmut will die Union gar nichts tun", meinte Schulz weiter."
---------------------------------------

... und wer hat die bayerische Mütter-Rente harsch bekrittelt?

Die Mütterrente wollte der Bayern-Herzog Horst I. denjenigen Müttern zukommen lassen,
- bei denen die normale Altersrente eher gering ist und
- die Kinder erzogen haben (deshalb ist ja ihre Altersrente so gering).

Alle SPD-Größen haben sie im letzten Wahlkampf 2013 als "Herdprämie" geschmäht. Wenn nun die CSU etwas gegen die Altersarmut unternimmt, ist es der SPD auch wieder nicht recht ... sie oben!

Zeitlos

[Zeitlos]

Die kleine Schweiz hat mir ihrer 3-teiligen Altersversorgung ein Problem ...

Sie verteilt 7 Milliarden Franken jährlich von den Jungen an die Alten um,
weil die von den Alten angesparten Beiträge zur Rentenversicherung nicht mehr ausreichen.
-----------------------

In Deutschland wird mit den Baby-Boomern das gleiche Problem auftreten - nur verstärkt, weil die Beiträge bereits jetzt viel zu gering sind ... auch mit der geringen Betriebsrente ... zumal bei den Null-Zinsen.

Zeitlos

[Zeitlos]

Die Schweiz ...
hat nun mit Volksabstimmung abgelehnt,
daß ihre gesetzliche Rentenversicherung (AHV) vom Steuerzahler höher bezuschußt wird.

Also müssen die Beiträge erhöht werden ...

Zeitlos

[Zeitlos]

Bei unserer Regierungsbildung wurde die SPD-Bürgerversicherung ausgeschlossen; sie wäre ungerecht.

Ich bin dafür, daß jeder Einzelne bei der Gesundheitsfürsorge in den Wettbewerb gestellt wird - und für ein sorgloses und risikoreicheres Leben entsprechend höhere Beiträge angespart werden müssen.

http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Welt-Aids-Tag-2017-Warum-Maenner-dieses-Jahr-ein-grosses-Thema-sind-id43401896.html

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/neue-heimat-die-muenchner-gehen-leichtfertig-mit-ihrer-gesundheit-um-1.3773404

Am liebsten wäre mir, der Staat zieht sich aus der Kranken- und Rentenversicherung zurück ...; es bringt der jeweils regierenden Partei nur Ärger.
Jeder kann für sich selbst vorsorgen ... und im äußersten Notfall ist immer noch das Sozialamt zuständig.

Zeitlos