50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[JSonne]

Die Eltern der Armut sind Schwäche und Zaudern.
Fernöstliche Weisheit

und genau "solche Eltern" haben wir hier.....

[Google]

[Zeitlos]

Die Verschuldung eines Staates und der persönliche Reichtum der Bürger haben nicht viel miteinander zu tun und Target ist nochmals etwas anderes;
siehe Griechenland:
die reichen griechischen Steuerflüchtlinge leben im Ausland und haben den griechischen Staat vorher ausgeplündert und seine Verschuldung auf 130 % des BIP in die Höhe getrieben.

Der Maßstab für die Verschuldung eines Staates ist in 1. Linie das Verhältnis zum Brutto-Inland-Produkt und nicht die absolute Höhe.
Die Maastrich-Kriterien legen fest, daß die Staatsverschuldung 60 % des BIP nicht überschreiten darf;
Deutschland liegt in diesem Bereich und hat überdies noch eine "schwarze Null" bei der Neuverschuldung.
Die Kosten für die Flüchtlinge können die Schulden erhöhen, wenn die Steuern nicht angehoben werden;
Schäuble hat auch hier wieder recht (neben dem Grexit):
eine Steuer auf den Treibstoffverbrauch hätte nur Vorteile - aber leider stehen Wahlen vor der Tür und außerdem gibt es Wähler, die die extremen Parteien wählen - was sich für eine Regierungsarbeit erschwerend auswirken kann.

Auch die Höhe des Vermögens eines einzelnen Reichen ist nicht ausschlaggebend, sondern was er damit macht.
Bringt er (oder auch die Urlauber) das Geld ins Ausland,
ist es für die deutsche Wirtschaft verloren - das BIP sinkt und damit auch die Steuereinnahmen.

Eine gerne benutztes Schulbeispiel sind seit jeher die Bezüge der Fußballstars ... und wo sie ihre Millionen arbeiten lassen ...
leicht verdientes Geld und dazu gegebenenfalls steuerfrei .. siehe Hoehnes!

Je mehr sinnvolle Waren verkauft werden,
desto höher ist das BIP als Bemessungsgrundlage.
Wir müssen daher neue Waren und Dienstleistungen anbieten ...
z.B. bei den erneuerbaren Energien,
auch um die echten Asylanten vorübergehend in Arbeit und Brot zu bringen.

Falls wir einen Kriegseinsatz der Bundeswehr (oder einer europäischen Armee) in Nahost ins Auge fassen (Uncle Sam wünscht dies!), sind unsere veralteten Waffen ein Nachteil - wir brauchen bessere und vor allem mehr Hacker (auf dem neuesten Stand) für die elektronische Kampfführung.
Billig wird dies nicht ...

Im übrigen bin ich dafür, daß die ankommenden Flüchtlinge ihre Vermögensverhältnisse offen legen - damit die reichen nicht auch noch Sozialhilfe von uns beziehen.

Der "gläserne Mensch" hätte durchaus Vorteile ... nicht nur bei der Partnerwahl!

Zeitlos

[Zeitlos]

Wer hat die Ausländer am Kölner HBf dort zusammen gerufen?

http://www.sueddeutsche.de/panorama/koeln-amerikanerin-in-koeln-syrische-maenner-schuetzten-mich-1.2822099

Zeitlos

[Gast]

Es ist schon beachtlich, wie manche mit falschen Zahlen hantieren....und ihr Unwissen öffentlich zeigen.

m Jahr 2014 betrug die Staatsverschuldung Griechenlands geschätzt rund 177,2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts

Das war 2014 und 2015 ist noch schlimmer.
Staatsschulden sind übrigens Schulden, die gleichen Schulden, die auch ein Bürger hat mit der gleichen Konsequenz, bei Pleite Insolvenz.
Wenn sich ein dummes Land wie Deutschland findet, das für die Schulden anderer bürgt, dann gehts noch eine Weile.
Es geht solange, bis der Bürge selbst pleite ist...und das ist er schon.
Die Kosten für die Flüchtlinge geben der BRD den Rest, was das einzig Positive ist.
Zahlen werden diese Schulden die Kinder und Enkel....
Wir haben nicht einmal für zirka 10 Millionen Deutschen Arbeit, die arbeitslos oder in Beschäftigungen sind, die subventioniert werden müssen.
Die Flüchtlinge werden zu 80 % arbeitslos bleiben...zusammen mit ihren nach geholten Familien werden sie vom Staat unterhalten...
Rechnung geht an den Steuerzahlen

[Zeitlos]

Nicht doch, lieber Hamburger,
ich habe ausdrücklich auf den Zeitpunkt Bezug genommen zu dem die Steuerflüchtlinge Griechenland verlassen haben.
Es war auf dem Höhepunkt der Finanzkriese, also ca. 2008 und 2009.

Die weitere Erhöhung auf Deine ca. 170 % des BIP haben nicht die Steuerflüchtlinge zu vertreten sondern die Regierung, die damals zu hohe Ausgaben tätigte und das Geld an ihre Gönner verschleudert hat.

Aber alles in allem ist schon schlimm genug und es kommt auf ein paar Prozentpunkte auch nicht mehr, sie sind möglicherweise nach wie vor geschönt - nun weigern sich die Griechen ihre Reformen durchzuführen.
Hoffentlich bleibt der IWF hart ...

Dabei wäre es so einfach gewesen, den Griechen wieder ihre Drachme zu geben, wie es Schäuble wünschte ... aber Uncle Sam hat leider nicht zugestimmt.

Der Konstruktionsfehler liegt bereits in den Maastricher Verträgen; es fehlt ein europäischen Finanzminister, der die einzelnen Staatshaushalte genehmigen muß.

Die heutigen Wirtschaftsflüchtlinge kannst Du wieder in ihr Heimatland zurück schicken - die Asylanten müssen lt. Asylrecht hierbleiben, bis in ihrem Land Frieden herrscht.
Eigentlich war das Asylrecht eher für politische Flüchtlinge gedacht ...

Jammern hilft nicht viel;
wir müssen neue Waren und Dienstleistungen herstellen, die die Asylanten vorübergehend in Arbeit und Brot bringen .... sie dürfen sogar ihre Familien nachholen ...
und in Nahost wird es wohl zu einer militärischen Lösung kommen müssen.

Zeitlos

[Zeitlos]

Gastarbeiter in der Schweiz unter Verdacht:

http://www.sueddeutsche.de/politik/schweiz-maennlich-muslim-arabischer-name-gefeuert-1.2826275

Die Schweiz wird also weiter aussieben ..

Zeitlos

[Gast]

Was TTIP betrifft, bin ich völlig anderer Meinung. Die derzeitige Talfahrt der chinesichen Wirtschaft sollte einen belehren bzw. erinnern, dass kein Wachstum grenzenlos ist, noch nie war. Und TTIP nutzt nur wieder einer Handvoll, nicht der Mehrheit. Die Zukunft MUSS eine gerechtere Weltwirtschaft bringen sonst hören die Armutsbewegungen nie auf. Was das Bevölkerungswachstum betrifft, bin ich Deiner Meinung. Dazu müßten aber die Religionen, insbesondere die katholische und muslimische ihre suggestive und strukturelle Macht verlieren. Verhütung, eine soziale Gesundheitspolitik und Schulbildung MÜSSEN in den Hauptherkunftsländern von Migration durchgesetzt werden. Aber wie...gegen die korrupten Eliten? Trotzdem, so wie es bei Dir, Zeitlos, immer wieder durchklingt, unbedingt weiter so und alles tun, den Status Quo zu zementieren (das ist immer wieder mal mein Eindruck), geht es eben nicht. Die Weltwirtschaftsstruktur- und -hierarchie und der nicht enden wollende Kampf um Macht/Einfluß zur Befriedigung des Moloch Waffenindustrie haben die Erde doch genau dorthin gebracht, wo sie jetzt ist.

[Gast]

Lieber Zeitlos ... früher nannte man das auf gut Deutsch, den Bock zum Gärtner machen.

[Zeitlos]

Was hast Du nur gegen Freihandelszonen, liebe Leonie?

In jeder Berufsschule werden sie für gut gehalten und ...
wie willst Du denn sonst ein Gegengewicht zu China / Ostasien bilden mit mehr als 1 Mrd. Erzeugern mit Billiglöhnen und Verbrauchern?

Bei TTIP kommt es darauf an, was drin steht.

Entscheidend ist, ob dadurch unsere Lebensgrundlagen gesichert oder verbessert werden - auch die Umwelt.

Die privaten Schiedsgerichte dürften durchaus sinnvolle kostengünstige Urteile ermöglichen (ich habe auch schon in Deutschland Richter erlebt, die einer Tendenz zur Rechtsbeugung nicht abgeneigt waren, wenn es ihnen weniger Arbeit bereitete).

Klärungsbedarf sehe ich bei Qualitäts-Standards.
Ich sehe Nachteile darin, wenn sie gegenseitig anerkannt werden;
sie müssen einheitlich sein z.B. bei den gentechnisch behandelten Produkten
(sind sie nun schädlich oder nicht?
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gruene-gentechnik-studien-zur-gefahr-von-gentech-soja-sind-gefaelscht-1.2826036)
sonst vergleichen wir preislich Äpfel mit Birnen.
Dazu gehört auch der CO2-freie Energie-Einsatz und sonstiger schädlicher Gase - auch Fracking gefällt mir nicht;
wir könnten alles mit mehr und besseren Solarzellen ersetzen, wenn wir das ganze Lichtspektrum nutzen würden (siehe die Farben im Regenbogen = wir nutzen nur das Rotlicht), damit wir auch bei bedecktem Himmel Strom erzeugen können.

Entweder wir bauen dann mehr Stromtrassen oder die Arbeitsplätze werden sich in die sonnenreicheren Regionen verlagern.

Die USA wollen uns mit ihren überschüssigen Nahrungsmittel überschütten;
ich halte es für besser, wenn die EU im Notfall auch von den im Lande angebauten Lebensmittel leben kann ... was sonst tun, wenn plötzlich Krieg zwischen USA und der EU entflammt?
Du siehst ja, wie uns der Nahe Osten und Putin be-einflussen kann, weil wir auf ihr Öl angewiesen sind ...

Zu Migration ...
wenn Du einem Land Deine Gesetze vorschreiben willst,
mußt Du es vorher beherrschen ... und erst einmal entwaffnen.
Benötigen wir dazu nicht auch bessere Waffen?

Eine ganz besondere Freude wäre es mir,
wenn die jüdischen Priester keine Beschneidungen mehr durchführen dürften (wegen dem "auserwähltem Volk");
steht nicht in der Bibel auf Körperverletzung gleich 40 Peitschenhiebe auf die Fußsohlen ... oder Aug um Auge ...?

Bei dem jetzigen niedrigen Ölpreis wird sich die Umstellung auf die erneuerbaren Energien einschl. der Wasserstoff-Kreislauf-Wirtschaft weiter verzögern - das Elektro-Auto rückt in weite Ferne ....
Wie wärs mit einer CO2-Lenkungs-Steuer - wie sie die EU-Kommission schon 1992 vorschlug?

Zeitlos

[Zeitlos]

... und von der Bundeswehr vorerst mal die AWACS-Aufklärungs-Flugzeuge.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/usa-is-nato-awacs-flugzeuge?page=3#comments

Zeitlos

[Gast]

Hallo, danke für Deine Erwiderung. Genau die Vertragsinhalte, die Du kritisch benennst, kritisiere auch ich an TTIP und den Umstand wie intransparent das Ganze abläuft.
Gegen Freihandelszonen ist vom Grundsatz her nichts einzuwenden, aber Deine positive Haltung zu den "Schiedsgerichten" teile ich nicht. Da bin ich sehr viel skeptischer.
Zuerst mal sollte der gesamte Inhalt komplett bekannt gemacht werden, dann sollte es eine Möglichkeit geben, dass die Europäerinnen und Europäer Einwände erheben können (ebeso wie die US-Amerikaner) und dann entweder eine Abstimmung im EU-Parlament oder eine europäische Volksabstimmung.
Wenn nämlich in diesem Vertrag Murks zu Ungusten der europäischen Verbraucher verzapft wird, werden genau diese es ausbaden, nicht die Agrarindustrie, nicht die Gentechnik-Industrie, nicht die Banken usw.

Das mit dem Beschneiden, was ja auch für Muslime gilt, kritisiere ich ebenso wie das Schächten. Trotzdem bin ich keine Antisemitin, ganz im Gegenteil, sondern schlicht Atheistin, die es satt hat, wie Gepflogenheiten aus tausenden von Jahren zuvor das Leben der Menschen (und Tiere) heute noch überschatten (und bitte nicht als Gegenargument unsere Massentierhaltung anführen. Gegen diese bin ich nämlich auch). Für ebenso überholt halte ich das Zölibat, die Teufelsaustreibung, das Verbot von Verhütung durch mehrere Religionen usw.

Leonie

[Zeitlos]

Die anerkannten Asylanten bringen uns ihre Kultur mit;
sie werden auch unsere Sichtweise und unser Leben beeinflussen.

Wir werden rechtzeitig erkennen müssen, welche Einflüsse uns schaden besonders ihr Verhältnis zum weiblichen Geschlecht.
Sind nicht Kopftuch und Burka in unseren Breiten unnötig und eher ein Zeichen der Unterdrückung?

Liebe Leonie, Du schreibst:
"... Trotzdem bin ich keine Antisemitin, ganz im Gegenteil, sondern schlicht Atheistin, die es satt hat, wie Gepflogenheiten aus tausenden von Jahren zuvor das Leben der Menschen (und Tiere) heute noch überschatten ..."
-----------------------------------------------------------------------------------

Gegen Leute ohne Religion ist nichts einzuwenden;
jeder kann leben, wie er es für richtig hält.
Es sind ja eh nur ca. 1 % der Kirchensteuer-Zahler aktive Mitarbeiter im kirchlichen Kreis.

Die Bibel (und auch der Koran) ist weniger entstanden aus alten Gepflogenheiten sondern mehr zur Gründung einer Gemeinschaft wie z.B. eine politische Partei mit klarem Ziel: Eroberung - auch mit Feuer und Schwert.
Die Bibel (das Alte Testament) z.B. wurde aus alten Legenden zusammen getragen und erweitert ca. 600 v.Chr. am heißen Ufer des Euphrat, um die im Exil lebenden Juden zusammen zu führen. Sie sollten sich als "auserwähltes Volk" fühlen ... und natürlich Abgaben entrichten.
Es war recht amüsant, als wir bei den Pfadfindern bemerkten, daß auf den ersten 3 Seiten gleich 2 verschiedene Schöpfungsgeschichten angeboten werden ... da hat der Bibel-Zusammensteller nicht aufgepaßt.
Man sieht auch an der Arche Noah die damalige Denkweise der Priester
(sie entspricht eher einem Floß mit einem Häuschen drauf auf dem ruhigen Euphrat; sie wäre in rauher See untergegangen, da der Schwerpunkt viel zu hoch oben lag und außerdem der Kiel fehlte).
Die Gesetze einschl. der 10 Gebote sind auf den Wüsten-Vernichtungs-Feldzug von Moses zugeschnitten ... um die Auswanderer kämpferisch auf der Höhe zu halten. Levitikus dazu ist ein Ding mit Pfiff ...

Aber alles ist recht amüsant zu lesen - mir hat sie gefallen z.B. das Hohe Lied der Liebe.

Den Zölibat haben die katholischen Bischöfe erst im Mittelalter eingeführt;
er hat die Wirkung, daß die Priester ihr erarbeitetes / gespendetes Vermögen immer nur an die Kirche weiter vererben ...

Das Verbot der Verhütung ist mittlererweile arg durchlöchert;
es gab Pfarrer in Südafrika, die kostenlos Kondome austeilten nach jeder Messe (allerdings mehr um die Ansteckungsgefahr von AIDS zu vermindern).

Die Kirche hat auch gute Seiten:
- die Pfadfinder,
- die Frühstücks-Diskussionsrunden im Pfarrsaal und
- meistens kann man dem Pfarrer auch vertrauen in Vertrauensangelegenheiten..., wenn man einen Rat benötigt!

Zeitlos

[Gast]

Ich weiß, wie die Bibel entstanden ist und von den Apogryphen, wie es mit dem Koran aussieht und den Hadithen. Ich hätte "Gepflogenheiten" wohl in Anführungszeichen setzen müssen. Leonie

[Zeitlos]

Dänemark ist ein Wohlfahrtsstaat ... und hat daher eine gewisse Anziehungskraft.

Die ankommenden Flüchtlinge müssen nun dort ihre Wertsachen abgeben.
Werden sie nun
- nur diebessicher deponiert oder
- vereinnamt sie der Staat für immer und ewig,
wenn sie Sozialleistungen empfangen?

http://www.sueddeutsche.de/politik/daenemark-das-meist-missverstandene-gesetz-der-daenischen-geschichte-1.2836074

Dänemark hat das gleiche Problem wie wir:
wie die anerkannten Asylanten sinnvoll beschäftigen, so lange wir ihnen Asyl gewähren?
(Wir haben immerhin 1 Mio Langzeitarbeitslose und die Digitalisierung wirft jeden Tag neue auf die Straße.)

Die geplanten Auffanglager an der Mittelmeerküste sind noch immer im Versuchsstadium (sie kosten nur einen Bruchteil von dem, was das Aufnehmen in Deutschland verursacht).

Altkanzler Schröder (Gas-Gerd) will:
"Jeder Flüchtling, der sich zu einem bestimmten Stichtag hier aufhält, dürfe bleiben und arbeiten. Die anderen sollten über Kontingente und das Dublin-Verfahren in Europa verteilt werden."
... also Obergrenzen und liegt das Einverständnis der aufnehmenden Staaten schon vor?

Gabriel will gleich 600 Mrd. Euro investieren in Forschung und Qualifizierung.
Die Bundeswehr soll zusätzlich auch 130 Mrd. Euro bekommen.
Plötzlich ist viel Geld da ... für die Erzieherinnen war nur ein Almosen frei.
----------------------------------------------------------------------------------

Am Freitag gibt es die 1. Konferenz in der Schweiz mit allen am Krieg in Nahost beteiligten Parteien - wenn auch nicht gleichzeitig.
Ohne militärische Drohung seitens der USA / Europäer dürfte dies wohl über Absichtserklärungen nicht hinaus gehen;
der Gewinner dürfte die Türkei und Putin sein ...;
Verlierer die europäischen Steuerzahler ...

Zeitlos

[Zeitlos]

- gegen die Sparauflagen und ...
- läßt die Flüchtlinge durch!

Schwierige Vertragspartner!

Zumindest wegen der Flüchtlinge müssen wir einschreiten ... wozu haben wir Frontex und wo bleiben menschenwürdige Auffanglager an der Mittelmeerküste.
(Ein Rauswurf Griechenlands aus dem Schengenraum würde nur den Flüchtlingsstrom verlegen ... z.B. nach Italien.)

Zeitlos