50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[Hunter]

sey - ich mache es mir nicht leicht - aber ich werde doch nicht wiederholen, was wir auch in diesem fall bereit zig mal geschrieben haben - für dich:wir haben seit 8 monaten corona - muss ich noch mehr schreiben

[Google]

[karstens]

Passt auch zum Thema:

Dr. Julia Fischer: Die Wissenschaftsjournalistin und Ärztin erklärte den Hang zu Verschwörungstheorien mit dem Kontrollverlust in der Pandemie. Dieser löse eine große Stressreaktion aus. Schon unseren Vorfahren hätten einfache Muster geholfen, das Überleben zu sichern.
--------------------------------------------------------------------------------------
Im Hier und Jetzt bedeutet das: Mit Gleichgesinnten und einem gemeinsamen Feindbild erhält man die Kontrolle gefühlt zurück – zum Beispiel auf eine Demo. Fischer erklärte auch, wie gefährlich solche Veranstaltungen in Bezug auf das Infektionsgeschehen sein können.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es sei schwer zu sagen, "weil wir den Faktor frische Luft haben". Das sei etwas, was die Übertragung verhindern kann. Dennoch: "Das Risiko ist nicht gering", so Fischer, weil die Leute danach auch zusammen Bus und Bahn gefahren sind und womöglich beengt gemeinsam übernachtet haben.

[Gast]

@all

Manche haben von Nichts 'ne Ahnung.
Welch hohes Maß an intelligenter Dummheit:

https://www.youtube.com/watch?v=6BZ8bcCgZ1w




Ach, wie wird das Alles nur enden ... ich w e i ß es nicht ...

Sey

[Gast]

Dann kam der Schock ...

https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/lidl-kundin-coronavirus-einkauf-kasse-maske-mundschutz-maskenpflicht-discounter-mitarbeiter-id230115182.html

Nach den Worten einer Mitarbeiterin fiel die Kundin vom Glauben ab.

[Gast]

Only 9,210 Americans Died From COVID 19 Alone

https://www.youtube.com/embed/RnGwo2XUF10


Laut CDC, die eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums sind, war für 6% der Verstorbenen die Erkrankung Covid-19 die alleinige Todesursache.

[Adele_N]

Na sieh mal einer an, da sind tatsächlich in den USA Menschen ursächlich an Covid-19 gestorben. Wäre nur noch zu klären, in welchem Zeitraum das geschah und wie viele es absolut sind, also 6% von x ?

[Hunter]

interessant wären auch die zahlen, welcher personenkreis am meisten davon betroffen ist. ich vermute, vor allem jene, die ohne krankenversicherung ihr dasein fristen und überwiegend der teil der bevölkerung, der nicht weiß ist...

[Gast]

SCHOCKBERICHT:

Diese Woche hat CDC die COVID-19-Zahlen leise aktualisiert - nur 9.210 Amerikaner starben allein an COVID-19 - Rest hatte verschiedene andere schwere Krankheiten.

Lassen Sie uns das klarstellen - auf Empfehlung der Ärzte Fauci und Birx haben die USA die gesamte Wirtschaft aufgrund von 9.000 amerikanischen Todesfällen geschlossen, die ausschließlich auf das chinesische Coronavirus zurückzuführen sind.

Originaltext:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/08/shock-report-week-cdc-quietly-updated-covid-19-numbers-9210-americans-died-covid-19-alone-rest-serious-illnesses/



Trump wird toben ...


Sey

[Adele_N]

Diese Homepage ... thegatewaypundit.com scheint soetwas wie der Verein „Querdenker-711“ zu sein. Auf der Seite: „About“ ist u.a. zu lesen (maschinell übersetzt):
„TGP wurde als Gegenpol zu den etablierten Medien gegründet, die hauptsächlich Nachrichten und Meinungen aus einer ausgesprochen liberalen Perspektive austauschen. Wir glauben, dass es wichtig ist, dass wir transparent über unsere Überzeugungen und Perspektiven sind und wie sie unsere Prioritäten für Nachrichten und Meinungen beeinflussen können. Unser Fokus liegt darauf, redaktionelle Entscheidungen zu treffen, die die Lücke in den politisch liberalen Neigungen der etablierten Medien schließen.“

Jedenfalls hat CDC die Zahlen der Toten bis Stand 02.09.20, 12:16pm nicht nach unten korrigiert.

Es wurden bis zu diesem Datum in den USA bislang 184.083 an Covid-19 verstorbene Personen registriert, was hier nachgelesen werden kann:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/?utm_source=morning_brew#cases

Sehr schlecht recherchiert, Seylorm, und bist dadurch einer Ente aufgesessen. Der Text (im letzten Link) wurde bereits „published August 29, 2020 at 7:45pm“, also früher!!!

Über die 6% brauchen wir also (vorerst) nicht weiter zu diskutieren.

[Gast]

Oh nein – wie blamabel ...

[Gast]

Zum ersten Mal werden in den MSN die Zahlen der Getesteten mit denen der Erkrankten ... nein - mit denen der PCR-positiven ins Verhältnis gesetzt.
Wenn das wahr wäre ...

Finde ich erstaunlich nach annähernd einem halben Jahr.

Sey

[Adele_N]

Da muss ich dich, Seylorm, etwas enttäuschen, denn die Testanzahl ist mit Unsicherheiten belastet. Das liegt daran, dass die Testlabore die Zahlen der durchgeführten Test nicht immer genau melden, da das bisher nicht so streng gefordert wurde. Es wird jedoch daran gearbeitet, diese Schwachstelle zu beseitigen.
Hingegen sind die gemeldeten Zahlen der Tests mit positiven Befund als gesichert (abgesehen vom zeitlichen Verzug) anzusehen, da diese nach dem Infektionsschutzgesetz zwingend gemeldet werden müssen.

Übrigens standen beide Zahlen schon immer auf den Seiten des RKI zur Verfügung und du hättest den Quotienten jederzeit selbst berechnen können.

Bevor du nun in Euphorie ausbrichst und mit dem Slogan aufwartest: „Mehr Tests – mehr gefundene Infizierte“, muss ich dich auch da enttäuschen, denn das ist nur die halbe Wahrheit, denn:

- Verhältnismäßig mehr Infizierte werden jetzt hauptsächlich in den unteren bis mittleren Jahrgängen gefunden, was auch gut so ist, da diese weniger oft ausgeprägte Symptome entwickeln und dadurch unwissentlich andere anstecken können.

- Die beiden Kurven: Anzahl positiver Tests und Testanzahl korrelieren nicht. Mit anderen Worten: Wenn die Tests um x % erhöht werden, steigen die positiven Befunde nicht ebenfalls um x %.

Sehr gut zu sehen ist das in dieser Grafik (Quelle [1]):
Während ab der KW 28 die neuen Fälle um 98% zugenommen haben, erhöhten sich die Tests nur um 13%.



Ausführlich behandelt wird dieses Thema hier:

[1] https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-mehr-infizierte-wegen-mehr-tests-ein-faktenfuchs,S6yVtYM

[Gast]

Der Idiotentest und Ignoranz in der Politik

https://www.youtube.com/watch?v=d2fthZdif2o

Ein Jurist und ein Politiker sprachen auf der Demonstration am 29. August in Berlin über ein brisantes Thema: der PCR-Test hat große Probleme, aber die Politik ist an nichts interessiert.

------------

Jedenfalls geht es weiter mit Spießrutenlaufen, denn im Laden wurde ich wieder angepöbelt. Doch was geht fremde Menschen mein Attest an.

Wenn niemand mehr eine Maske trägt, was wollen die Verschwörer dann tun?

Sey

[Gast]

Im ambulanten Bereich überwacht die Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI) mit ihrem Netzwerk aus primärversorgenden Sentinelärztinnen und -ärzten akute Atemwegserkrankungen. In der 17.KW2020 wurde im Vergleich zur Vorwoche ein geringer Anstieg der Arztbesuche wegen akuter Atemwegserkrankungen in derAltersgruppeder 0 bis 4-Jährigen beobachtet. In allen anderen Altersgruppen sank die Zahl der Arztbesuche wegen akuter Atemwegserkrankungen dagegen weiter. Die AGI hat die virologische Surveillance um SARS-CoV-2 erweitert. Seit der 8. KW 2020 sind insgesamt 13SARS-CoV-2-positive Proben in 1.232 untersuchten Proben (1%) im Sentinel der AGI detektiert worden. Die Grippewelle der Saison 2019/20 endete nach Definition der Arbeitsgemeinschaft Influenza mit der 12. KW 2020. Im Sentinel wurde seit der 15. KW 2020 keine Influenza-Aktivität mehr verzeichnet. Weitere Informationen sind abrufbar unter https://influenza.rki.de/

"Seit der 16. KW 2020 gab es keine Nachweise mehr von SARS-CoV-2 im Sentinel."

Diesen Satz in Anführungszeichen in die Suchleiste des Browsers eingeben.

https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2019_2020/2020-24.pdf

Seit Mitte April also keine Nachweise mehr von SARS-CoV-2 im Sentinel.
Is mal was Anderes als ZDF.

Beachtet: Die Bezeichnung COVID-19-Fälle ist irreführend.
Wenn von Fällen, COVID-19-Fälle, ... gesprochen wird, bezieht sich das lediglich auf die Zahl der PCR-Tests, bei denen das RNA-Schnipsel gefunden wurde. Davon sollen auch noch ca. 1,4% falsch sein. Dieses Gen-Schnipsel sagt überhaupt gar Nichts.

Und vielleicht ein Beispiel an dem Spahn nehmen. Der musste letztens mal um die Ecke denken:
https://www.youtube.com/watch?v=nv4nQoNT244
Und das macht er jetzt übrigens öfter …

Sey

[Adele_N]

Aus dem Bericht der AGI hat Bodo Schiffmann also die Weisheit bezogen: „Seit der 16. KW 2020 gab es keine Nachweise mehr von SARS-CoV-2 im Sentinel.. Da kann ich nur sagen: Mal wieder schön zurecht gebogen.

Dazu muss man wissen: Die AGI (Arbeitsgemeinschaft Influenza) wurde 1992 gegründet. Daraus entstand das Sentinel-System (Sentinel - die Wache) oder auch die Sentinel-Erhebung mit dem Ziel, ein Hinweissystem mithilfe angeschlossener Arztpraxen aufzubauen, um die epidemiologische Situation der akuten Atemwegserkrankungen im Allgemeinen und der Influenza im Besonderen erfassen zu können.
Die Beteiligung ist freiwillig und es sind derzeit etwas mehr als 1% der primärversorgenden Ärztinnen und Ärzte in Deutschland angeschlossen.
Vom RKI (federführend bei der AGI) wird die geringe Beteiligung für statistische Erhebungen als ausreichend betrachtet.

Die eingesandten Proben werden erst seit der 8. KW 2020 auch auf SARS-CoV-2 untersucht. Die Frage ist nun: Wie viele Proben wurden denn tatsächlich untersucht?

Seit der 8. KW bis zur 15. KW 2020 gab es 13 Nachweise von SARS-CoV-2 in 1.570 untersuchten Proben, es waren also 0,83 % der Proben positiv, ab der 16. KW (lt. Bericht) keine mehr.

Woran mag das wohl liegen – an der Probengröße?

Untersuchte Proben: 19. KW = 62, 20. KW = 57, 21. KW = 39, 22. KW = 56, 23. KW = 33, 24. KW = 36 macht in Summe = 283 Proben.
Angenommen, von den 283 Proben wären auch 0,83 % tatsächlich positiv gewesen, dann hätten davon auch 2 oder 3 (genau 2,35) gefunden werden müssen.
Nun haben aber die Viren-Tests eine Fehlerquote, was an anderen Stellen gern weidlich ausgenommen wird, nur hier eben nicht und flugs wird aus den nicht als positiv gefundenen Proben postuliert, das Virus sei schon in der 16. KW verschwunden gewesen.

Das ist eine völlig unwissenschaftliche und zudem auch unlogisch Herangehensweise.
Es verwundert mich deshalb nicht im Geringsten, dass kein vernünftig denkender Wissenschaftler oder Arzt bereit ist, deren Einladung zu einem Gespräch anzunehmen.