50plus Forum - Liebe & Partnerschaft, Hobby, Reisen, Witze, Geschichten, Regional, Klatsch und Tratsch

[JSonne]

[Google]

[Gast]

Werte @JuliaVerona, wie unklug von dir, aus meinem Text eine absolut falsche Interpretation hier zum Besten zu geben. Lass es! Es wäre besser, du überprüfst den Text nochmal und falls du eine Lesebrille brauchst, nutze sie auch.

Hier nochmal mein Text, damit der unvoreingenommene Leser sich selbst überzeugen kann:

"Zitat aus dem Handelsblatt bzw. dem von dir gesetzten Link, lieber Zeitlos:

"Kommt der Flüchtlings-Soli?"

Und wenn schon.... Hauptsache, der Ost-Soli wird endlich abgeschafft. Dann müssen "die braunen Ostdeutschen" -also der Mobb, der Asylanten-Heime anzündet, von der Solidarität und Hilfsbereitschaft die man ihnen nach dem Mauerfall (Einreise mit klatschendem Beifall- wie bei den Flüchtlingen) und X-Jahre Soli-Zahlungen entgegengebracht hat, über diesen Weg etwas für die Flüchtlinge tun.

Selbstverständlich sind auch "Braune" in anderen Bundesländern gemeint!" -Ende des Kommentars-

[Zeitlos]

Der Ost-Soli kostete uns bisher über 2.000 Mrd. Euro und soll gemäß den Linken beibehalten werden.
Er wird auch als willkommene Einnahme leider beibehalten, liebe Lessy, ... und auf die alten Bundesländer ausgedehnt werden, wenn dort Bedarf für die Infrastruktur besteht.

Darüber hinaus soll der neue Flüchtlings-Soli zusätzlich über
- die Umsatzsteuer oder
- den Mineralölverbrauch
erhoben werden.
Ich tippe auf eine Erhöhung der Mineralölsteuer, damit sich die neu entwickelten Elektroautos z.B. der damenhafte BMW i3 attraktiver wird und sich schneller rentiert und gleichzeitig die Abhängigkeit vom Erdöl sinkt.
Die Größenordnung siehe oben ...

Der Flüchtlings-Soli wird schon deshalb notwendig werden, wenn europaweit für die Flüchtlinge Niedrigtarif-Gruppen entsprechend ihren Kenntnissen eingerichtet werden sollen und das Fehlende zu Hartz4 mit dem Flüchtlings-Soli hinzugefügt werden muß.
Ferner kostet die Grundsicherung des Einzelnen auch etwas ... bei so vielen Leuten.
Darüber hinaus sollen damit mit erheblichen Mitteln die Erstauffang-Lager an der Mittelmeerküste unbegrenzte Zeit finanziert werden ... die Türkei hat ja diesbezüglich bereits hohe Forderungen gestellt!

Die Ursache für den Flüchtlingsstrom ...
aus Ländern, die von Uncle Sam in eine Demokratie geputscht und gebombt wurden:
- Afghanistan,
- Iran,
- Syrien,
- Libyen
(bedauerlicherweise vornehmlich Moslems, die von ihren eigenen Glaubensbrüdern vertrieben werden)
und deren Soldaten nicht entwaffnet und das Land nicht streng verwaltet wurde/n.
Der arabische Frühling ... ist leider mißlungen mangels mehr Unterstützung der Aufständischen.

Die West-Ukraine wird das nächste Land sein ...

Es sind heute bereits 60 Mio. Menschen weltweit auf der Flucht.

Sollen sich nun die aufgenommenen Flüchtlinge an unsere Lebensweise anpassen ... Religion, Gesetze, Ausbildung, Familienleben, medizinische Versorgung ...
oder ihre eigene bisherige Anschauung behalten dürfen?

Zeitlos

[southpool]

Auf deine letzte Frage, lieber @ Zeitlos... in Deutschland wird ja einiges noch geduldet, weil sonst verfassungswidrig, was aber bereits in einigen europäischen Staaten seit einigen Jahren verboten wie auch das Tragen der Niqab... und weil mir gerade heute wieder eine Gruppe dieser Frauen begegnet ist... kann ich durchaus nachvollziehen, warum woanders schon verboten.

Mein Vorschlag also, Verbot dieser Bekleidung auch in Deutschland... das schürt nur die Angst und macht Ladendiebstähle umso bequemer und leichter...
Die Kameras wären da eben machtlos gegen...
Der Kopfhaarbedeckung (Kopftuch) sollte in diesem Zusammenhang weiterhin zugestimmt werden... (siehe auch die Nonnen)
Gesetze macht das Gastgeberland... und daran habe ich mich zu halten... es sei denn, ich genieße diplomatischen Freiraum...
Glaubensfreiheit ist ja nicht zu verbieten... weil durch die Verfassung geschützt...hier ist aber noch genügend Spielraum für Handlungsbedarf vorhanden, vor allem bei der erfolgreichen Integration in den Arbeitsprozess... Flexibilität in den Arbeitszeiten oder, weil vielleicht nicht überall möglich, Entgeltabzug für strenge Einhaltung der Gebetszeiten... (letztendlich kann es ja nun zukünftig nicht nur Basare als freie Arbeitsstellen geben)...
In der medizinischen Versorgung sollte es machbar/einrichtbar sein, wenn sich arabische Patienten nun mal nicht von weiblichen Fachkräften begrabschen lassen wollen... , weil es ihre strenge Religion verbietet und das muss dann auch akzeptiert werden lt. Verfassung...

Ich denke... die Zeit wird da auch ihr Übriges tun... bei der Ein(Um)gewöhnung beiderseits... ebenso ähnlich wie der Multikulti in bereits einigen Großstädten nebeneinander funktioniert... oder doch schon miteinander?

[Gast]

@Southpool schreibt: "Mein Vorschlag also, Verbot dieser Bekleidung auch in Deutschland... das schürt nur die Angst und macht Ladendiebstähle umso bequemer und leichter...
Die Kameras wären da eben machtlos gegen..."

Puhhh...ich schätze mal, dieser Satz ist nur ungeschickt formuliert.

Wenn man ihn im MOMENT genau nimmt würde er bedeuten: Alle Frauen die Niqab tragen, sind potenzielle Ladendiebinnen.

Und wie ist dieser Satz zu verstehen:

"...letztendlich kann es ja nicht nur Basare als freie Arbeitsstellen geben..." ?? Haben wir in Deutschland denn Basare?

Wird eine Untersuchung von einer Ärztin von "arabischen Patienten" tatsächlich als "begrapschen" angesehen? Kann man das irgendwo nachlesen?

[Gast]

Letztens hab ich bei einer Fahrkartenkontrolle eine ungewöhnliche, aber wohl bald alltägliche Situation
beobachtet. Einige Buslinien in Hamburg sind so stark frequentiert das die Regel "vorne einsteigen
und Fahrkarte zeigen" wieder aufgehoben wurde.

Ich habe schon öfters einen jungen Mann mit seiner Frau gesehen die eine Burka (Ganzkörperschleier)
trägt. Während er sich lässig im Adidas Outfit auf dem Sitz breitmacht, sieht man von der zierlichen
Frau nur zwei große Augen. Sie tut mir so leid und ich war schon ein paar mal kurz davor dem Mann
meine Meinung zu sagen bzw. entschuldigt den Ausdruck, einen auf die Fresse zu hauen.
Niemals trägt die junge Frau ihre Burka freiwillig.
Bei einer Fahrkartenkontrolle gab es jetzt einen handfesten Streit. Die Frau hat eine Monatskarte, ob
sie darauf mit dem verhüllten Gesicht zu sehen ist, kann ich nicht sagen. Auf jedem Fall verlangte der
Kontrolleur das sie das Gesicht zeigt, daher gehe ich davon aus das sie auf der Monatskarte unverhüllt
zu sehen ist. Der Mann fing an die Kontrolleure anzuschreien, Scheiß Nazi, Mörder ... Hitler, mehr Worte
kannte er wohl nicht auf Deutsch. Den Kontrolleuren war das wirklich sehr unangenehm, nach einigen hin
und her verließen sie ohne weitere Maßnahmen den Bus. Was soll man davon halten und wie geht das
weiter wenn in Zukunft immer mehr Frauen Ganzkörperverschleiert durch unser Land ziehen.



Während der Mann Adidas Klamotten trägt, über das Handy Hip Hop hört,
was beides für religiöse Muslime verboten ist, muss sich die Frau gänzlich
verschleiern. Für mich ist das ein klares Indiz das es hier nur um die
Unterdrückung von Frauen geht und das religiöse vorgeschoben wird.

[JSonne]

[JSonne]

[Gast]

...

[Gast]

[Gast]

Meine Eindrücke, die ich von Flüchtlingen habe, sind andere. In der Nähe meines Schreibergartens ist ein Asylantenheim mit ca. 300 Bewohnern, seit dem Frühsommer. Und auf dem Weg zum nahegelegenen Park kommen sie direkt an meinem Zaum vorbei. Bisher habe ich noch keine einzige, verschleierte Frau gesehen. Familien mit kleinen Kinder, alle westlich angezogen. Und viele, sehr junge Männer, wahrscheinlich allein reisenden Jugendliche. Die machen einen sehr guten Eindruck. Sind freundlich und aufgeschlossen, immer wieder mal schallt ein Hallo über den Zaun. Irgendwie spürt man bei den ganz jungen die Zuversicht und Hoffnung auf ein besseres Leben. Ich hoffe für sie, dass das klappt mir der Integration.

Und letzthin habe ich eine Familie im Park beobachtet. Ein junges Mädchen mit Kopftuch, die Tochter vielleicht, hat sich im Fahrradfahren geübt. Sie waren alle ganz ernsthaft bei der Sache. Auch ein Schritt in Richtung Integration.

[JSonne]

Ariadne es wird, denke ich Niemand behaupten dass alle Flüchtlinge/Asylanten sich verschleiern, ihre Traditionen ohne Rücksicht voll ausleben - Schlägereien und Randale anfangen. Das sind immer die Ausnahmen, die den Ruf der vernünftigen Mehrheit ziemlich schnell kaputt machen. Und leider ist die Mentalität immer noch so, dass Verallgemeinerungen gang und gäbe sind. Man sagt ja auch nicht "der Polizist" wenn man einen auf dem Kieker hat - man sagt "die Bullen" man sagt auch nicht "der (bestimmte) Jugendliche" wenn einer sich halsbrecherisch und unverantwortlich im Strassenverkehr verhält - man sagt immer gleich "die Jugendlichen" - das kann man beliebig fortsetzen......leider

[Zeitlos]

[JSonne]

Zeitlos, darf ich Dich an einen Grund erinnern, der auch zu Mord und Totschlag / Krieg geführt hat? In 1Mos Kap. 33 u. 34 findest Du das Blutbad zu Sichem es fängt doch immer im Kleinen an, oder? lächel

[Zeitlos]

Liebe Sonne,
Sichem war immerhin ein Fürstensohn ... und damals galt das Herrenrecht ...!
Schade, daß nicht erwähnt wird, ob er gute Eigenschaften hatte und familien-freundlich war!
Welcher Meinung war eigentlich die Dina? Für ihn oder gegen ihn?

Wollte Moses vielleicht mit dieser Legende nur die Beschneidung verherrlichen, um fremde Einflüsse fernzuhalten?
Denn er als Herrscher kümmerte sich wohl wenig um menschliche Einzelheiten.
Er wollte außerdem immer möglichst viele Kinder für seinen Wüsten-Feldzug ...
(gleich Hitler mit seiner Verherrlichung des germanischen Volkes und dem Mutterkreuz für seinen Krieg).
Außerdem sollten die "feindlichen Adeligen" bei Moses getötet und beraubt werden ...

Zeitlos